Hôtel 360

Hyatt Regency Taghazout

Que se passe-t-il réellement dans cet actif et pourquoi ?

AM
Synthèse managériale
Lecture exécutive en 30 secondes
Ce qui va bien
ADR maintenu à un niveau élevé et réputation globale encore solide.
Ce qui se dégrade
RevPAR sous budget, occupation en retrait, GOP et coût de distribution dégradés.
Effet marché
Le marché leisure ralentit partiellement, mais le compset résiste mieux que l'actif.
Effet actif
Sous-captation vs compset, dépendance OTA / TO élevée, direct insuffisant.
Prochaine action
Demander à l'opérateur un plan 30 jours sur pickup leisure, direct share et stratégie prix.
Hyatt Regency Taghazout
Sud · Resort / Loisirs
Chambres
232
Opérateur
Hyatt Hotels
Statut
Vigilance
Dernière maj
Aujourd'hui · 06:42

1. KPIs exécutifs de l'actif

Lecture consolidée · YTD · vs Budget & N-1

Asset Health Summary

Diagnostic synthétique de l'actif

21
/100
Santé de l'actif
Vigilance
vs budget & N-1
Signal commercial
CA -13 % vs budget ; RevPAR +16 % vs N-1 porté par l'ADR.
Signal rentabilité
Marge EBITDA 22,9 % (-4,1 pts vs budget) ; flow-through faible.
Signal coûts
Coût de distribution 15,0 % (+2,1 pts) — pression OTA.
Signal qualité
Score 9,0/10 ; irritant Wi-Fi récurrent (+84 mentions).
Action principale requiseRenégocier paliers OTA et lancer un plan direct 30 jours avec l'opérateur.

Criticité contextualisée

Interne (budget/N-1) · Marché (compset/destination) · Consolidée

Criticité interne
Vigilance
vs Budget & N-1
Criticité marché
Vigilance
vs compset & destination
Criticité consolidée
Vigilance
Vue Asset Manager

2. Alertes prioritaires de l'actif

Signaux qualifiés · impact estimé · attribution actif / marché · sourcés

ÉlevéeCoût de distribution
Rapport canaux · Hebdo Confiance Haute
Écart
15,0 % (+2,1 pts vs budget) · Part OTA 31 %
Impact financier estimé
~4,7 M MAD de GOP sous budget YTD
Cause probable
Bascule de la demande shoulder vers Booking.com, yield défensif.
Créer une action Ajouter à la BR
ÉlevéeRevPAR & CA vs budget
STR compset · Forecast M5 Confiance Moyenne
Écart
CA -13 % vs budget · RevPAR +16 % N-1 mais < compset
Impact financier estimé
~3,1 M MAD de CA manquant vs budget YTD
Cause probable
Sous-captation vs compset partiellement due à un pricing shoulder trop bas.
Créer une action Ajouter à la BR
MoyenneRéputation · irritants
ReviewPro · Google · Booking Confiance Haute
Écart
Score 9,0/10 stable · +84 mentions Wi-Fi négatives
Impact financier estimé
Risque -0,1 pt score & -1,5 % ADR premium si non traité
Cause probable
Faiblesse Wi-Fi zones piscine & suites — récurrent 3 mois.
Créer une action Ajouter à la BR

3. Comparatif interne · Atterrissage, revenu & segments

Rest of Year · CA par département · Mix canaux

Atterrissage Rest of Year

Réalisé YTD · Budget · Forecast · Gap · Probabilité

Revenue
Risque Élevé
Réalisé YTD
118,60 M MAD
Budget annuel
262,00 M MAD
Réalisation
45,3 %
Forecast annuel
244,80 M MAD
Reste à faire
143,40 M MAD
Gap
-17,20 M MAD
Proba atteinte
42 %
GOP
Risque Élevé
Réalisé YTD
33,40 M MAD
Budget annuel
78,40 M MAD
Réalisation
42,6 %
Forecast annuel
71,80 M MAD
Reste à faire
45,00 M MAD
Gap
-6,60 M MAD
Proba atteinte
38 %

Breakdown du chiffre d'affaires

Par département · Poids, écarts, contribution GOP

DépartementCA% CAvs Budgetvs N-1Contrib. GOP
Hébergement (Rooms)80,65 M MAD68 %-12.8 %+15.2 %71 %
F&B21,35 M MAD18 %-3.2 %+6.4 %16 %
MICE / Banquets7,12 M MAD6 %-1.4 %+8.2 %6 %
Spa / Loisirs3,56 M MAD3 %+1.8 %+4.6 %3 %
Autres revenus5,93 M MAD5 %+2.4 %+3.1 %4 %

Segmentation CA / nuitées / impact PMC

Contribution par segment et coût de distribution

SegmentPart nuitéesADR / PMCImpact PMC globalCoût dist. %vs N-1Action recommandée
Brand.com16 %2 380 MAD+ tire PMC1.8 %+3.4 %Accélérer conversion corporate
Booking.com22 %2 140 MAD- tire PMC bas17 %+9.8 %Plafonner palier commission
Expedia9 %2 080 MAD- tire PMC bas18 %+5.2 %Parité tarifaire stricte
Autres OTA5 %1 980 MADneutre15 %+2.1 %Auditer marges
GDS7 %2 210 MADneutre8 %+1.4 %Maintenir corporate
Corporate direct18 %2 020 MAD+ tire PMC0 %+8.1 %Sécuriser top-20
Groupes / MICE12 %1 780 MAD- effet mix0 %+1.8 %Réactiver pipeline
Tour-opérateurs8 %1 420 MAD-- tire PMC bas12 %+2.4 %Réduire allotments
Wholesale2 %1 180 MAD-- tire PMC bas14 %-2.1 %Auditer parité
Walk-in1 %2 340 MAD+ tire PMC0 %+0.6 %Suivre upsell

4. Diagnostic & attribution

Ce qui relève de l'actif vs du marché · Forces, dégradations & leviers

Attribution α / β

Ce qui relève de l'actif vs du marché · Actionnabilité & confiance

Attribution α / β
RevPAR vs budget
Écart observé · -13 % vs budget
Actionnabilité Élevée Confiance Moyenne
Alpha actif +69%
Beta marché +23%
Non expliqué 8%
Drivers Alpha (actif)
  • •Sous-captation vs compset (RGI -6 pts)
  • •Dépendance OTA / TO en hausse
  • •Ratio direct -3,1 pts vs N-1
Drivers Beta (marché)
  • •Pickup destination leisure -4 pts
  • •Ralentissement compression nights weekends
Cause principale · Exécution commerciale — sur-dépendance OTA/TO et yield défensif
Question à challenger · « Quelles actions commerciales sont prévues pour combler le retard d'occupation leisure et réduire la dépendance OTA / TO ? »
Sources · STR mensuel · Rapport canaux hebdo · Forecast pickupDonnées manquantes · 2
Créer une actionPréparer question BR
Validation métier requise — l'IA propose une lecture, l'asset manager garde la décision.
Ce qui va bien
Forces & moteurs de performance
Sain P&L M5 Confiance Haute
  • ADR / PMC
    vs N-1 +8,4 %
    2 180 MAD
  • Score Avis / GRI
    vs N-1 +0,3 pt
    9 / 10
  • TRevPAR
    vs N-1 +13,2 %
    1 500 MAD
  • RevPAR
    vs N-1 +16,0 %
    1 059 MAD
Conclusion · Le pricing et la satisfaction tiennent ; l'enjeu est de transformer cette force en marge nette.
Ce qui se dégrade
Écarts vs budget à challenger
Vigilance P&L M5 + Canaux Confiance Haute
  • Marge EBITDA vs budget
    Réel 22.9 %
    -4,1 pt
  • Coût de distribution
    vs budget +2,1 pt
    15 %
  • Net RevPAR vs budget
    Réel 900 MAD
    -4,2 %
  • CA vs budget
    -12,8 %
Conclusion · La compression de marge n'est pas un effet de volume — elle est structurelle (mix + coûts).
Performance commerciale
Top-line vs budget & N-1
Vigilance Forecast & STR Confiance Moyenne
Occupation
48.6 %
-2,4 %vs Budget
ADR / PMC
2 180 MAD
+2,6 %vs Budget
RevPAR
1 059 MAD
-2,1 %vs Budget
CA YTD
118,60 M MAD
-12,8 %vs Budget
Occupation & ADR
Tendance mensuelle
Ouvrir la page Performance
Conclusion · La performance top-line est tirée par l'ADR ; l'occupation reste le levier à activer.
Distribution & canaux
L'hôtel achète-t-il sa performance trop cher ?
Critique Rapport canaux hebdo Confiance Haute
Ratio Direct
38 %
-2,1 %vs Budget
Part OTA
31 %
+3,2 %vs Budget
Coût Distribution
15 %
+2,1 %vs Budget
Net RevPAR
900 MAD
-4,2 %vs Budget
Ouvrir la page Distribution
Conclusion · La part OTA progresse plus vite que le Net RevPAR — la performance est partiellement achetée.
Rentabilité & coûts
Conversion du CA en résultat
Vigilance P&L départemental Confiance Haute
Marge GOP
28.2 %
-0,4 %vs Budget
Marge EBITDA
22.9 %
-4,1 %vs Budget
Marge NOI
18.4 %
-3,2 %vs Budget
GOP
33,40 M MAD
-14,0 %vs Budget
Waterfall · CA → NOI
Ouvrir la page Rentabilité
Conclusion · Les fuites se concentrent sur les énergies, les commissions OTA et la masse salariale Undistributed.
Qualité & réputation
Expérience client & signaux faibles
Sain ReviewPro · Booking · Google Confiance Moyenne
Score Avis / GRI
9
/10
+0,2 %vs Budget
NPS
62
+3,0 %vs Budget
Score Booking
8,9
+0,1 %vs Budget
Incidents majeurs
2
+1,0 %vs N-1
Réputation vs RevPAR
Ouvrir la page Qualité
Conclusion · La réputation reste solide mais les irritants opérationnels pèsent sur le potentiel de prix.